Vous avez publié ici, encore une fois dans mon dos et sans me contacter au préalable, des idées contraires aux miennes, notamment en éludant une partie de mes propos. Je vous l'ai signalé il y a quelques mois, mais je constate que vous n'avez toujours pas pris en compte mes remarques et démentis.

(...) Je ne me base donc pas uniquement sur les déclarations d'un employé de Tegam contrairement à ce que vous prétendez. Je vous ai d'ailleurs notamment fait remarquer qu'E. Detoisien confirme les propos d'E. Dotan.

J'ai même contacté le rédacteur en chef de Misc, etc.

Dans votre guerre personnelle contre E. Dotan, seriez-vous en train de traiter de menteuses toutes ces autres personnes ?

De plus, le chemin du fichier sur le serveur contient uniquement la chaine "Detoisien", mais pas "Dotan".

Et Microsoft ne conteste pas que Dotan a une licence légale de Windows XP. Bref, des éléments que vous persistez à éluder car ils ne vont pas dans le sens de votre thèse.

Attention, ne m'attribuez pas encore mensongèrement des propos qui ne sont pas les miens ! Je ne dis pas que M. Dotan est innocent, je dis seulement que je n'ai pas encore d'avis tranché sur la question, car il ne faut pas confondre extrapolations avec preuves. Je considère qu'il faut encore travailler sur cette enquête.

PS Bien sûr, compte tenu de vos trop nombreuses déclarations mensongères à mon égard, planqué derrière votre pseudonyme, je ne donnerai aucune suite à vos demandes de RDV anonyme.

Une fois de plus, vous persistez à écrire ceci à mon sujet : "Sur quels elements objectifs base-t-il sa conviction ? Sur les reponses que lui auraient fait Eric Detoisien et Eyal Dotan." Or je vous ai dit et je viens de vous redire que je n'ai AUCUNE conviction dans cette affaire ("je dis seulement que je n'ai pas encore d'avis tranché sur la question"). Quand je fais une interview et que je cite les propos de la "défense", ce n'est pas MON avis que je donne.

Bref, quand vous cesserez de me prêter pour biaiser le débat des idées qui ne sont pas les miennes ou, au contraire, de censurer des propos que j'ai tenus (cf. ma question sur [LVI] où je demandais à Nicob quels sont les autres malwares qu'il accuse Tegam d'avoir diffusés), cette discussion aura un sens.

J'ai corrige'. Vous preferez la nouvelle version ?

Revoyez votre definition de la censure. Votre question a nicob n'etait pas directement liee a cette affaire Casper/Goodluck.

Non, avec mes propos que vous sortez de leur contexte etc vous me prêtez toujours dans cette page plusieurs idées qui sont contraires aux miennes.

Quand je parlais de diffamation, c'est par rapport aux autres noms de virus qui ne sont jamais venus, pas par rapport à Casper spécifiquement, contrairement à ce qu'un lecteur pourrait croire en lisant uniquement les extraits que vous avez recopiés.

Soit. Grace a vos eclairantes interventions, je crois les lecteurs auront compris que n'avez pas une opinion definitive sur le sujet (Casper/Goodluck), que vous souhaitez toutefois l'exprimer, mais en evitant de donner quelque precisions que ce soit si ce n'est que vous etes en desaccord avec moi quand je dis que je ne suis pas d'accord avec vous. C'est forcement beaucoup plus comprehensible comme ca.

Je vous ai simplement dit qu'il ne fallait pas confondre extrapolations et preuves, et que je devais finir mon énquête avant d'avoir un avis arrêté.

A propos, vous n'avez toujours pas répondu à ma question : selon vous E. Detoisien serait un menteur quand il dit : "Je suis l'auteur de Casper et c'est moi qui l'ai mis à disposition sur mon site" ?

Et bien finissez la, alors. On ne met pas 12 ans pour se faire une idee sur un sujet comme celui-ci, tout de meme!

Je pense :
- Qu'il elude le fait que le developpement logiciel ne se limite pas a l'criture du code. Ce que tout developpeur devrait pourtant savoir. Et c'est en ce sens que j'interprete les declarations de Tegam qui assimilent Casper et Goodluck.

- Que le probleme ne vient pas tant de la diffusion de Casper sur le site d'E. Detoisien que de sa publication sur le site de la conference BlackHat comme annexe d'une presentation co-signee par Detoisien et Dotan.

Voyez ces deux "contrairement a vous" ? Et ben c'est exactement ce que vous me repprochez : vous m'attribuez une attitude que je n'ai pas. Que savez vous des elements dont j'ai decide' de ne pas parler parce que j'ai justement trouve' des elements convaincants a decharge ? Rien, et pour cause. Vous preferez affabuler publiquement sur mon compte, en profitant de mon anonymat sachant que celui-ci est incompatible avec un recours legal. C'est bas.